El daño potencial de la radiación de microondas (MWR) emitida por dispositivos inalámbricos, en particular para los niños y últimos meses del embarazo, es el punto culminante de una nueva revisión.

Aunque los datos son contradictorios, se han observado asociaciones entre radiación por microondas (MWR) y cáncer.

Europa pide que se alejen a los niños de los móviles y las redes wi-fi.
La asamblea parlamentaria del Consejo de Europa ha aprobado una resolución en la que pide a todos los gobiernos que tomen “medidas racionales” para evitar la exposición de la población, y sobretodo de los niños, a los campos electromagnéticos producidos por la telefonía móvil, las redes wi-fi o los teléfonos.

La revisión, por L. Lloyd Morgan, miembro senior de la ciencia ambiental Health Trust, y sus colegas, fue publicado on line el 15 de julio en la revista Journal of Microscopy y Ultraestructura.

Los autores revisaron la literatura actual que apunta a que los niños se enfrentan a un riesgo mayor que los adultos. Evaluaron los datos epidemiológicos desde el 2009 al 2014 de la exposición a teléfonos celulares junto con la dosificación de la emisión por dichos teléfonos, evaluando también documentos en poder de los gobiernos, manuales de los fabricantes y publicaciones sobre temas semejantes.

Según Morgan y colegas los niños y los bebés por nacer se enfrentan al mayor riesgo de daño neurológico y biológico que resulta de la radiación por microondas (MWR) emitida por dispositivos inalámbricos. La velocidad de absorción es mayor en niños que en adultos debido a que sus tejidos cerebrales son más absorbentes, sus cráneos son más delgados, y su tamaño relativo es menor. Estos autores aseguran que el feto es particularmente vulnerable debido a que la exposición a la radiación por microondas (MWR) puede dar lugar a la degeneración de la vaina de mielina protectora que rodea las neuronas del cerebro.

Múltiples estudios han demostrado que los niños absorben más MWR que los adultos. Uno de estos estudios demostró que el tejido cerebral de los niños absorbe aproximadamente 2 veces más MWR que el de los adultos (Phys Med Biol 2008; 53:. 3681-3695), y otros estudios han informado de que la médula ósea de los niños absorbe 10 veces más de radiación por microondas (MWR) que los adultos.

Bélgica, Francia, India, y otros gobiernos tecnológicamente sofisticados están aprobando leyes y / o emiten advertencias sobre el uso por los niños de dispositivos inalámbricos”..

Señalan que los límites de exposición a la MWR (radiación por micro-ondas) se han mantenido sin cambios durante 19 años, y que los fabricantes de teléfonos inalámbricos, llamados smartphones o teléfonos inteligentes, especifican que la distancia mínima del cuerpo de sus productos debe mantenerse de manera que no se excedan los límites legales de exposición a radiación por micro-ondas o MWR. Para ordenadores portátiles y tabletas, la distancia mínima del cuerpo es de 20 cm.

Los autores explican que los límites de exposición actuales se han establecido basándose en la suposición errónea de que el daño tisular por sobrecalentamiento es el único peligro potencial de los dispositivos inalámbricos.

Sin embargo, extensos informes científicos han documentado efectos biológicos no térmicos a partir de (a largo plazo) de la exposición crónica. Aunque las advertencias de los gobiernos se han emitido en todo el mundo, la mayoría del público no es consciente de tales advertencias.

Preocupaciones emergentes

Los autores de la revisión que nos ocupa “siguen manifestando su preocupación debido al creciente papel que juegan las tecnologías que emiten radiación no ionizante, incluyendo teléfonos móviles y ciertos juguetes”, según comenta a Medscape Medical News, L. Dade Lunsford, MD, Lars Leksell Profesor de Neurocirugía de la Universidad de Pittsburgh , quien no participó en el estudio: ” ciertos tipos de tumores, pueden haber aumentado su incidencia, incluida la mayoría de los tumores cerebrales malignos y tal vez tumores de los nervios auditivos”. Sin embargo, señaló algunos de los datos son problemáticos y muchos de los informes son poco fiables.

Entre la problemática con estos datos de salud pública está la incapacidad para determinar si hay uno o varios factores ambientales: los teléfonos celulares no son los únicos problemas ya que este aumento de esta patología se puede deber a una mejor vigilancia en general o bien a la mayor disponibilidad y práctica de otras técnicas de imagen basadas en la microirradiación.

“En cualquier caso, parece poco probable que el uso de teléfonos celulares vaya a disminuir. Los teléfonos celulares han salvado más vidas que las que puedan inducir a perderse”, dijo el Dr. Lunsford. Sin embargo, “las preocupaciones relacionadas con el amplio uso de los juguetes digitales en la infancia justifican claramente un mejor estudio y, por el momento, una vigilancia adecuada.” “Demencia digital” descrita en escolares

La revisión señala el peligro de la infancia y la exposición fetal a MWR, y las razones por las que la exposición es más pronunciada en niños que en adultos, Morgan dijo a Medscape Medical News.

“Hay juguetes que se venden a los bebés y niños pequeños que son peligrosos”, dijo Morgan. “El riesgo de la exposición a cualquier agente carcinógeno es mayor en los niños, y a menor edad, mayor riesgo. El riesgo para los adultos a partir de la exposición a cualquier agente cancerígeno, en una primera aproximación, no varía con la edad.”

Explicó que un problema conocido como “demencia digital” se ha descrito en niños en edad escolar. El término fue acuñado por el neurocientífico alemán Manfred Spitzer publicado en su libro del año 2012 del mismo nombre, y se utiliza para describir el uso excesivo de la tecnología digital que está dando lugar a una ruptura de las capacidades cognitivas. A veces se refirió también al FOMO (fear of missing out), es decir: el miedo a quedar atrás, que se considera una forma de ansiedad social y una preocupación compulsiva por perder una oportunidad para la interacción social.

CONSEJOS A DOMICILIO PARA USO SEGURO:

Como mensaje final para los médicos y otros profesionales de la salud, Morgan hizo hincapié en que los dispositivos de telecomunicaciones inalámbricas deben ser utilizados de una manera segura. Estos dispositivos son ahora parte de la vida cotidiana “, y deben ser utilizados de una forma lo más segura posible” SEGÚN ;Morgan que añadió. “Los coches no son 100 por 100 seguros, por ejemplo, pero son lo suficientemente seguros. El problema fundamental es que la gran mayoría del público no tiene conocimiento de sus peligros.”

Morgan y sus colegas han hecho algunas recomendaciones.

• La primera es que “la distancia es tu amigo.” La intensidad de la radiación disminuye con el cuadrado de la distancia de la fuente (la ley del cuadrado inverso); un teléfono celular a 15 cm de la oreja proporciona una reducción del riesgo unas 10.000 veces .
• A menos que un teléfono celular esté apagado, siempre está irradiando.
• Cuando no se utiliza, no se debe mantener en el cuerpo. El mejor lugar para un teléfono celular es un lugar como un monedero, bolso o mochila.
• Los dispositivos deben mantenerse alejados del abdomen de una mujer embarazada, y una madre no debe usar un teléfono celular mientras amamanta,
• Los monitores de bebés no deben ser colocados en la cuna de un bebé.”
• Los niños y adolescentes necesitan saber cómo utilizar estos dispositivos de forma segura. Los teléfonos celulares no deben ser permitidos en el dormitorio de un niño en la noche, continuó. “El Centro de Investigación Pew ha informado de que el 75% de los preadolescentes y adolescentes jóvenes duermen toda la noche con su teléfono celular debajo de la almohada.”
• Debido a que el riesgo es acumulativo, y la radiación se absorbe con más horas de uso, los niños deben aprender a minimizar su uso del teléfono celular, explicó Morgan. Teléfonos fijos, Skype, y los servicios de telefonía informática. La conexión a Internet con un cable no emite radiación y su uso debe fomentarse.
• Por último, los routers Wi-Fi en el hogar deben ser colocados lejos de donde la gente, especialmente los niños, pasan la mayor parte del tiempo. “Los niños no deben tener un teléfono celular en sus bolsillos delanteros de los pantalones”, dijo. Hay un posible daño a los espermatozoides, aunque no hay estudios prepubertad de muchachos jóvenes que hayan han evaluado si la exposición temprana a MWR tiene ningún efecto sobre los espermatozoides después de la pubertad, reconoció.
• Las niñas no deben poner su teléfono celular en sus sostenes”, agregó. Esta recomendación se basa en un estudio de caso de 4 mujeres jóvenes con antecedentes de poner teléfonos celulares en sus sostenes y que desarrollaron un cáncer de mama a la edad de 21 años (Caso Rep Med 2013; 2013:. 354.682).
• Los autores señalan que algunos estudios han mostrado un aumento del riesgo de cáncer cerebral con el uso del teléfono celular, aunque algunos de estos datos se han discutido. En los últimos años, las tasas de glioblastoma han aumentado en Dinamarca y Estados Unidos, y la incidencia de cáncer cerebral ha aumentado en Australia, según los datos extraídos de los registros de cáncer. El tiempo medio entre la exposición a un agente cancerígeno y el diagnóstico de un tumor sólido resultante es de 3 o más décadas, por lo que pasarán varias décadas antes de que se diagnostiquen los tumores inducidos por la exposición a radiación por microondas( MWR) en la infancia.

Comentando a Medscape Medical News, el Dr. Lunsford señaló que muchos de los datos son anecdóticos y no se ajustan a la hipótesis de un intervalo de latencia entre la exposición y el desarrollo de tumores. Para uno de los casos en los que se desarrolló el cáncer de mama a los 21 años de edad, la exposición del teléfono celular era sólo de 6 años.

Además, el mecanismo de oncogénesis es poco conocida y parece estar en contradicción con el hecho de que las líneas de células que se dividen rápidamente, tales como las de la piel, son los más susceptibles a la transformación neoplásica. Sin embargo, no parece que existan informes de aumento de riesgo de melanomas locales, cánceres de células basales o el cáncer de células escamosas, que son los que cabría esperar que se desarrollaran, según dijo el Dr. Lunsford.

Datos contradictorios de estudios anteriores.

Los posibles riesgos para la salud relacionados con el uso del teléfono celular, especialmente los tumores cerebrales, han seguido siendo un tema candente. Los estudios han sido inconsistentes y los resultados han sido contradictorios. Actualmente, no hay consenso sobre el grado de riesgo de cáncer que plantea el uso del teléfono celular, o ninguna en absoluto.

Un reciente estudio francés, por ejemplo, encontró que los mayores usuarios se enfrentan a un riesgo más alto que el promedio para los gliomas y los meningiomas (Occup Environ Med 2014; 71:. 514-522). No hubo asociación entre los tumores cerebrales y el uso regular del teléfono celular, pero la asociación fue significativa para los que tienen uso acumulativo importante de toda la vida.

El primer estudio para evaluar específicamente el impacto en la salud del uso del teléfono celular en los niños y adolescentes, realizados en Europa, no encontró ninguna asociación con el riesgo de cáncer de cerebro, según lo informado por Medscape Medical News en 2011.

Sin embargo, el debate se reavivó el mismo año en que la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los humanos (Grupo 2B) sobre la base del aumento del riesgo de glioma que algunos estudios han asociado con el uso de teléfonos celulares.

También en 2011, un estudio extenso a nivel nacional danés, no encontró pruebas de un aumento general de los tumores cerebrales o cualquier cáncer en un período de 18 años. El estudio comparó el riesgo de cáncer en todos los 420.095 suscriptores de telefonía celular danesas, con el riesgo que tenían los que no usaban teléfono móvil, desde 1982 a 1995, con seguimiento hasta 1996 , que posteriormente se extendió hasta el 2007.

Analizado el subtipo de tumor del sistema nervioso central intracraneal, se halló un aumento leve pero no significativo en la proporción de la tasa de incidencia de glioma en los hombres (1,08, intervalo de confianza 95%, 0,96 a 1,22). La proporción fue mayor en los usuarios de más corto plazo (1 a 4 años).

Sin embargo, los resultados del estudio de extensión provocaron una réplica feroz del grupo de expertos internacionales, que se unieron y publicaron su respuesta en ElectromagneticHealth.org, grupo de educación para la salud y la promoción basada en los Estados Unidos.

Conclusión Dr. Tormo.
Los niños se enfrentan a un alto riesgo de salud por el uso de teléfonos celulares.

J Microsc Ultrastruct. Publicado en Internet el 15 de julio de 2014
Roxanne Nelson — 13 de agosto 2014